S-ATA 케이블 교체만으로 음질 향상이 되는 신세계 IT 이야기

그야말로 종교.


http://snil.egloos.com/5187922
PC-Fi 전용 무안단물 컴퓨터?


http://snil.egloos.com/5123938
디지털 복사에도 데이터 열화가 생긴다?


에 이어서 또 다른 오디오 미신 논란이 있었지요.

지금에 와서야 어느 정도 잠잠해진 상황입니다만, 뒤늦게 한다리 걸쳐봅니다.


결과적으로야 제조사 측에서 [청음회 취소 및 환불] 의 일방적 공지 후 잠수타면서 종결되었습니다.

말로야, 관계된 사람들이 힘들어하여 부득이하게 취소하였다지만,
디지털 복사 열화 논란에서도 똑같이, 다양한 사람들이 참여할 예정이었던 테스트를 일방적으로 취소한 것과 동일한 모습.

본인도 S-ATA 케이블간 차이가 없다는걸 알고 있었거나,
이제와서 생각해보니 스스로도 검증 못한다는걸 깨닳았거나... 그랬겠죠.



오디오계)최초의 주장

PC-Fi 시스템에서 S-ATA 케이블을 더 좋은 선재(금/은)로 만들어서 사용하면 음질이 향상된다.


PC계)반론

S-ATA 케이블은 디지털 규격이므로 절대로 달라질 수 없다.


오디오계)이어지는 주장

그거야 알거없고, 내가 듣기로는 향상되었다.


PC계)반응

헐...


실제로는 S-ATA 케이블을 타고 노이즈가 '디지털 데이터'에 추가되느니, 하는 별별 소리가 다 있었습니다.


지금에 와서는 소강상태라지만, '노이즈'에 대한 집착은 전혀 버리지 못하더군요.

어쨌거나 노이즈의 유입으로 최종 사운드 카드에도 영향을 미쳐서 USB 케이블을 타고, DAC에 유입된다는 것이 최종 주장인 듯 싶습니다.


실제, 일반적으로 PC와 DAC간의 USB 전송 과정은 디지털이라지만, 실시간 전송으로 오류 발생시 재전송을 안하게 되니까 얼핏 듣기로는 '그럴수도 있을까?' 싶기도 할 정도의 주장입니다만...




PC 내부의 노이즈가 최종단을 거쳐서 DAC에 유입됨으로서 발생하는 음질 차이

를 인정한다면, S-ATA 케이블 이전에 검증해야 할 수 많은 변수가 산적해 있지요.

애초에 S-ATA 케이블이 아니더라도 이미 내부적으로 온갖 노이즈가 발생하는 기기들로 가득차 있는데, 기껏해야 케이블 하나 바뀌어봐야 전달되는 노이즈가 얼마나 달라지겠으며, 그로 인해서 생기는 음질적 차이가 사람이 인지할 수 있을 정도의 유의차가 있을 것인가를 따져본다면...

심지어 주변에서 흔하게 전파를 발하는 온갖 장치들.
무선랜, 핸드폰, TV 및 라디오까지 고려하는게 더 우선입니다.

S-ATA 케이블 따위는 저러한 것에 비해서 새발의 피라구요!



무선랜, 핸드폰, TV 및 라디오의 전파 환경도 수시로 변하는데, 그런 상황 변화조차 인지하지 못하고 지금껏 들어오다가...
S-ATA 케이블을 바꾸면서 음질이 좋아졌다?

우리네들로서야 믿을 수가 없지요.



결국 제조사 측도 잠수라는 엄청난 결단을 내린 상황이고,
관련자들도 한발씩 뺄 모양이니, 진정한 의미에서 검증은 물 건너 간듯 합니다.


다른 곳에서 청음회/블라인드 테스트를 그대로 진행할 예정이라지만,
정작 원래 주장하던 측에서 참가를 안한다면 그 테스트 결과를 받아들이지 않을 주요한 이유가 되겠지요.

제대로 된 ABX 블라인드 테스트를 진행하여 끝장을 봤으면 하는 바람입니다만...

이번 사건도 지금까지의 여타의 미신들과 마찬가지로 흘러가네요.




PS.
객관적 수치 정보와 사람의 감각의 인지 수준에서, 감각이 더 믿을만한거면...
파워 테스트를 그 많은 시간을 공들여서 계측할 필요가 없지요.

PC-Fi 시스템에 각각의 파워 설치하고,
더 좋은 음질로 바꿔주는 것이 좋은 파워.
더 나쁜 음질로 바꿔주는 것이 나쁜 파워.

왜 이런 소리하냐면, 저 주장이 나온 동네가 엄청나게 공들인 파워 계측 테스트로 유명해졌던 곳.

덧글

  • 이야기정 2011/07/13 21:48 # 답글

    결론은 자신 없으니깐 (뻥카친거 뽀록날까봐) 그냥 발빼고 튀는거죠.
    자기들 스스로 호구인증 때린거니 이미 결론은 나온거나 다름없습니다.

    저는 저들이 항상 주장할때 하던 이야기가 그딴 케이블에 투자할 돈으로 '집이랑 전원 케이블의 접지처리 향상이나 해라'라고 말하지요...(.......)
  • 냥이 2011/07/13 21:51 #

    종종 있지요.
    거짓말을 한다는 것을 망막하고 그걸 진실이라고 스스로 믿어버리는 사람.
  • 時雨 2011/07/13 21:49 # 답글

    사실 음질 향상까진 기존에도 그래왔던 사람이니 웃으며 넘기겠는데 음악의 스피드의 차이가 느껴진다는 것은 정말 말이 안나오더군요...
  • 냥이 2011/07/13 21:51 #

    세상은 디지털이 강조되지만,
    그래도 디지털에 잠식되기 싫다는 몸부림일까요?
    (그러면서 오디오 재생 시스템은 또 PC...)
  • 比良坂初音 2011/07/13 21:59 # 답글

    사실 플레이웨어즈에서 저 PC오디오 커뮤니티는 그냥 게시판만 빌려쓰는 수준일 정도로
    서로간에 신경을 전혀 안쓰고 사는 곳입니다만 이번 일로 인해서 같이 싸잡히겠지요
    ........뭐 그래도 싸다고 봅니다
    애초에 공정하고 정확하고 합리적인 벤치로 신뢰도를 얻은 곳에서
    저런 사기꾼들이 하는 짓을 그대로 놔뒀다는 것만 봐도 신뢰도가 떨어질 이유는 충분히 되죠
  • 냥이 2011/07/13 22:01 #

    팔은 안으로 굽는건지 플웨즈 본진 반응도 사실 크게 다를바 없다고 보여지더군요.
    괜한 파란 동네 비난글만 주르륵...
  • 루루카 2011/07/14 01:46 # 답글

    음질이 정말 좋은진 모르겠지만, 아마도 좋아야 할겁니다.
    차이가 없더라도 좋아야만 할꺼고요.
    27만원이 애 이름은 아니죠. 아마 한 100만원짜리 케이블이었으면,
    만병통치약 심리치료 효과까지 붙었을지도 몰라요.
  • 라케링 2011/07/14 09:54 # 답글

    그 노이즈는 아마도 북한산.
  • noongom 2011/07/14 12:49 # 답글

    노이즈 따진다면 PSU 역시 납축전지+권선트랜스를 써야죠, 어디 감히 교류전원 따위를 씁니까...
    마더보드에 박힌 SMPS레귤레이터도 다 떼네야죠
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.