지포스 8000 시리즈(8800 제외), 또는 ATi 2000 시리즈(역시 2900 제외)를 사용한다면
저사양 시스템에서도 블루레이나 HD DVD를 충분히 재생할 수 있다는 말에,
어떤 분이 - 절대로 아니다. 싱글코어라면 펜4 2.4GHz / 셈프론 2800+ 이상은 되야 저 그래픽 카드 성능도 제대로 나온다 -
라며 태클을 걸어오시더군요. 그래픽 카드만으론 절대로 안된다면서...
덕택에 생각은 했었지만, 귀찮아서 패스했던 테스트를 간단히 실행해봤습니다.
먼저 사용된 CPU는 코어2듀오 E6300 !!!
듀얼코어에다가 1.86GHz의 클럭을 가지는 녀석입니다만.
일단 FSB를 166MHz로 낮추고, 배수를 6으로 고정하여 1GHz를 만들었습니다.
또한 OS 차원에서 코어 1개만 인식하도록 했고요.
(위의 사진을 보시면 CPU 창이 1개만 있음을 확인할 수 있습니다.)
CPU 자체의 성능이 좋기는 합니다만,
일단은 싱글코어에 1GHz라는 조건을 만들었습니다.
램은 2GB 듀얼채널.
빼기 귀찮애서 그냥 2GB로 유지했습니다.
그래픽 카드는 ATi HD2600pro
거기에 블루레이 지원하는 PowerDVD로 AVIVO HD 가속 활성화입니다.
보시다시피 CPU 점유율은 10% 수준으로,
당연히 영상도 매끄럽게 잘 재생됩니다.
(공룡 나오는 환면 전환 빠른 곳에서는 20~30%까지 올라가긴 하네요.)
중간의 출렁임은 플레이어 재생바를 이동시켜서 그렇습니다.
CPU 점유율이 조금 올라가지 않을까 생각했는데,
역시 그래픽 카드에서 영상 전부를 처리해버리니까 별 차이가 없군요.
결론 :
저사양 컴퓨터에서도 지포스8000 시리즈와 HD2000 시리즈만 있으면,
H.264 1080p 영상을 재생할 수 있다.
덧글
StoryJeong 2007/11/23 22:18 # 답글
예전에 P모 사이트에서 어떤분이 증명해냈었죠...(낄낄)저정도 가속성능이면 투알 펜3정도의 성능으로도 HD영상 돌린다고....=_=;;
에스키모 2007/11/23 22:34 # 답글
블루레이나 HD-DVD라면 컴퓨터 성능보다 모니터나 TV가 커야....^^테스트 잘 보고 갑니다....
천하귀남 2007/11/23 23:29 # 답글
좋은정보 감사합니다. ^^
로리 2007/11/24 00:19 # 답글
이번 8800GT도 vp2지원으로 h.264와 VC-1 지원하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 점유율은 훨씬 ATi가 좋은 것 같더군요 ^^
allrelease 2007/11/24 01:45 # 답글
SSE2나 SSE3지원과 관련해서는 성능차이가 어느정도 나타날까요?
DarthSage 2007/11/24 01:54 # 답글
업그레이드 고민중인데 그냥 VGA만 갈아끼워 버릴까 싶어지네요.
solette 2007/11/24 11:31 # 답글
역시 아직까지는 VGA가 중요한 것이군요.제 경우는 싱글1.5GHz입니다만, 인텔950GMA라서 그런지 1080p는 버벅이던데 말이지요...ㅠ.ㅠ
냥이 2007/11/24 12:13 # 답글
StoryJeong 님 /근데 그걸 절대로 안된다고 하신 분도 파코즈에서 테스트를 했으니 안된다더군요.
에스키모 님 /
훗~ 이미 24인치 모니터 보유중입니다!
천하귀남 님 /
일종의 염장이에요~
냥이 2007/11/24 12:16 # 답글
로리 님 /앗, 8800GT를 빼먹었군요.
VC-1에 대한건 아직 이견이 분분하기는 하더라구요.
allrelease 님 /
음... 그래픽 카드의 가속 기능이 없다면 그냥 CPU 자체 파워만을 주로 사용하는 녀석이니까 SSE 등의 명령어 셋 성능과의 연관은 그다지 크지 않을 것 같아요.
Darthsage 님 /
고화질 영상은 제대로 돌아가긴 하는데... 확실히 1GHz로 다운클럭하니까 여러가지로 느려지는게 체감되었습니다.
solette 님 /
꼭 그래픽 카드가 중요하다기 보다는, 최근의 그래픽 카드 추세가 고화질 영상 가속 기능이라서 그래요. 전용 프로세서를 하나 더 집어넣는 수준이랄까...
akudoku 2007/11/25 00:37 # 삭제 답글
캐시나... 명령어의 문제는 어떤가요? sse3 였던가요?그게 상당히 큰 차이를 만들것 같습니다만...
냥이 2007/11/25 02:34 # 답글
akudoku 님 /캐쉬의 양이 어느 정도 효과를 보기는 하겠습니다만, 절대적 차이를 보이기는 어렵고,
명령어의 경우에는 애초에 그래픽 카드에서 하드웨어 가속을 처리하는 과정에서 CPU 능력이 배제되기 때문에 아무런 역할을 하지 못합니다.
空我 2007/11/29 00:13 # 답글
VP2에서 아직 VC-1은 완벽 가속이 아니어서 8800GT여도 어느정도CPU빨을 필요 할겁니다..
그래도 나름 괜찮다는 평인듯 하던데
냥이 2007/11/29 00:19 # 답글
空我 님 /VP2 에서의 VC-1 테스트는 워낙에 결과가 천차 만별로 나와서 뭐가 뭔지 모르겠더라구요.
나중에라도 제품 구해서 테스트해볼까 싶기도 합니다.
다물 2007/12/07 11:06 # 답글
하지만 싱글 1GHz 쓰는 사람이 저런 그래픽카드를 설치한 경우는 매우 드물겠죠?
냥이 2007/12/07 19:05 # 답글
다물 님 /이 글의 핵심은,
저사양 PC를 사용하는 사람이 H.264 및 VC-1의 고화질 영상을 재생하기 위해서 PC 전체의 업그레이드가 아닌 그래픽 카드 교체만으로도 효과를 볼 수 있다는 것입니다.
2400 시리즈는 5만원 대면 구입 가능하니까요.
dd 2008/08/26 19:48 # 삭제 답글
모든 동영상이 전부 가속돼지는 않습니다.동영상은 cpu빨
냥이 2008/08/27 02:36 #
그건 당연히 알고 있습니다^^본문에도 H.264로 명시되어 있고, 실제로 H.264 중에서도 비표준(특히 X264 등등)은 가속이 안되거나, 오류 발생등의 문제가 발생하죠.
A 당의 UVD나 N 당의 VP나 가속하는건 H.264(MPEG4 AVC), VC-1 을 타겟으로 하고 있고,
최근의 UVD2는 MPEG2까지 전용 가속 형태로 바뀌었더군요.
그외 추가 가속되는건 MPEG4나 WMV9 정도.
나머지 동영상이야 CPU로 재생하지만,
전용 하드웨어 가속 기능을 활성화하면 조금씩 다르지만 자체적으로 보정 기능까지 함께 동작한다는 장점이 있습니다.