DSLR 카메라 이야기 얼리어답터

 

카메라가 디지털화 되면서 많은 사람들이 카메라에 대한 관심이 늘어났고, 그만큼 다양한 종류의 디지털 카메라가 출시되어 우리가 사용하고 있습니다.

그 중에서도 일명 전문가 용 디지털 카메라라고 불리는 DSLR 카메라가 있는데, 과연 이 디지털 카메라는 무엇이 다르기에 그토록 비싸고, 또 많은 인기를 얻고 있는지 알아보겠습니다.

 

 

SLR 카메라

 

카메라에도 종류가 굉장히 많습니다.

RF 카메라
일안반사식 카메라
이안반사식 카메라
등등등...

그 중에서 SLR 카메라는 Single Lens Reflex 의 약자로, 일안반사식 카메라라고 불립니다.

하나의 렌즈를 통해서 촬영도 하고, 또 그 렌즈로 뷰파인더를 통해서 우리의 눈으로 상을 보여주기까지 하지요.
즉, 우리가 카메라로 보는 상과 실제로 필름에 찍히는 상이 동일하다는 이야기입니다.
(일안반사식 구조가 아니라면 우리가 보는 상과 필름에 찍히는 상이 조금씩 차이납니다.)

 

대다수 SLR 카메라가 렌즈를 교환할 수 있는 형태라서, 렌즈 교환식 카메라라고도 불릴 때가 있습니다만, 실제로 SLR 카메라이지만 렌즈를 교환할 수 없는 제품도 있고, SLR 카메라가 아닌데 렌즈를 교환할 수 있는 제품도 있기에 그 점은 구분해야 합니다.

그렇다고는 해도, 현재의 SLR 카메라의 대다수는 렌즈를 교환할 수 있다는 점을 장점으로 내세우고 있으니 완전히 틀린말도 아니기도 하지요.

간단히,
SLR 카메라가 곧 렌즈 교환식 카메라를 의미하는 것은 아니지만, 대다수 SLR 카메라는 렌즈 교환 구조를 채용하고 있다고 보시면 됩니다.

 

SLR 카메라가 어떻게 하나의 렌즈를 가지고 촬영도 하고, 뷰파인더로 상을 보여주는 역할까지 하는지에 대한 대략적 구성은 밑의 그림과 같습니다.
(워낙에 그림엔 소질이 없어서... 못 그린 그림이지만 양해부탁합니다^^;)

뷰파인더로 상을 볼 때

촬영하기 전, 미리 뷰파인더로 어떻게 찍을지 상을 확인할 땐,
카메라 내부의 거울이 렌즈로 들어온 빛을 반사시키고, 다시 상단에 위치한 거울(또는 프리즘)을 통해서 뷰파인더로 상이 보이게 하는 구조입니다.

사진을 촬영할 때

그리고 사진을 촬영하기 위해서 셔터를 누르면, 순간적으로 거울이 위로 올라가면서 필름에 상이 맺히게 되는 것이죠.

이러한 동작을 통해서 눈으로 본 상과 똑같이 필름에 촬영됩니다.

 

일반 컴팩트 카메라의 구조

예전에 흔히 쓰던 필름 자동 카메라의 경우에는,
전면 렌즈를 통해서 바로 필름에 상이 맺히는데, 뷰파인더로 보여지는 상은 그 렌즈를 통해서 보여지는게 아닌 그냥 뷰파인더와 수직으로 뚫린 구멍으로 보여지는 구조라서 필름에 촬영된 상과 일치하지 않습니다.

 

 

 

DSLR 카메라

 

DSLR 카메라는 그냥 SLR 카메라의 디지털 버전입니다.
필름이 있어야 할 부분에 디지털 센서(CCD or CMOS)가 있을 뿐이지요.

그러다보니까 일반 디지털 카메라와는 차이점이 있습니다.

뷰파인더가 있더라도 후면 LCD를 통해서 상을 직접 확인하는 일반 디지털 카메라와는 달리, DSLR 카메라는 필름 SLR 카메라와 동일한 구조적 특징으로 인해서 오직 뷰파인더를 통해서 상을 확인해야 하며, 후면 LCD는 촬영한 사진을 확인하는 용도로 사용됩니다.

물론 라이브뷰라는 기술을 통해서 후면 LCD를 통해서 상을 볼 수 있는 몇몇 제품이 있기는 하지만, 일반 디지털 카메라와는 조금 다른 구조를 가지고 있으며, 해당 기술을 탑재하기 위해선 추가 비용이 발생한다는 단점이 있지요.

 

또 다른 특징은 디지털 센서의 크기입니다.

작고 가볍게 만들기 위해서 센서의 크기까지 엄청나게 줄인 일반 디지털 카메라와는 다르게, DSLR의 경우엔 똑같이 작게 만든다고 해도 구조적 특징과 렌즈 교환을 위한 구조 때문에 일정 이상의 크기를 가지고 있고, 고급형이라는 이미지 구축을 위해서 상대적으로 큰 디지털 센서를 사용하고 있습니다.

우리가 흔히 사용하는 필름 크기를 35mm 형(135포맷)이라고 부르는데, DSLR 카메라도 이 35mm 필름을 기준으로 삼았으며, 주로 APS-C 라는 35mm 기준 1:1.5 크기(1:1.3이나 1:1.6 도 있음)의 디지털 센서가 사용되는 편입니다.

1:1 크기를 가지는 35mm 필름과 동일한 크기의 디지털 센서는 그 제조의 어려움 때문에 몇 회사에서만 출시하였고, 그나마도 꾸준히 내놓는 회사는 캐논이 유일합니다.

 

보통 디지털 카메라를 이야기 할 때,
"이 디카는 600만 화소다. 이 디카는 1000만 화소다."
라는 표현을 사용합니다.

거의 비슷비슷한 기술 수준을 가지고 있을 때, 화질을 결정짓는 최후의 요소가 바로 화소라는 개념이지요.
화소는 디지털 센서에서 인식하는 최소한의 점 단위인데, 화소수가 높을수록 더 고해상도의 사진을 촬영할 수 있습니다.

그리고 이 화소와 함께 디지털 카메라에서 또 하나 중요한 요소가 바로 디지털 센서의 크기라는 것입니다.

디지털 센서가 크면 같은 화소를 가진 디지털 카메라라고 해도 여러 가지 부분에서 이득을 얻을 수 있어서 최종적으로 더 나은 사진을 촬영할 수 있다고 하는 것이지요.

 

 

 

DSLR 카메라의 특징

 

고ISO -> 저노이즈

ISO 라는 것은 필름의 감도를 의미하는 규격입니다.
ISO 100, ISO 200 이라는 식으로 숫자로 표기되는데, 이 숫자가 높을수록 빛에 대해 감도가 좋아져서 더 밝게 촬영할 수 있음을 나타내지요.

원래 필름에 그 감도가 정해져있는데, 디지털 카메라에서 ISO는 전자적으로 조절하는 것이기 때문에 필름 교체의 불편함이 없다는 장점이 있는 반면에, 전기적 신호 증폭으로 인한 노이즈 발생이라는 단점이 있습니다.

ISO를 높일 때, 디지털 센서가 작은 경우에는 작은 크기에 많은 화소가 있어서 발열 등으로 인한 노이즈가 굉장히 많아지는데,
DSLR 같이 큰 센서를 채용한 디지털 카메라의 경우에는 왠만큼 ISO를 높여도 노이즈를 적게 억제해 줄 수 있습니다.

간단히 비교하자면 컴팩트 디지털 카메라에서 ISO 400 정도가 한계였다면, 대다수 DSLR 카메라는 ISO 800 ~ ISO 3200까지 활용이 가능한 수준으로 노이즈가 적습니다.

ISO 3200 으로 촬영 후 원본을 잘라낸 사진

위의 사진을 리사이즈

단지 600만 화소의 DSLR 카메라인데, ISO 3200의 노이즈가 있는 사진도 리사이즈를 통해서 충분히 괜찮은 사진으로 보여지는 수준입니다.

야간 촬영에 조금이나마 도움이 될 수 있으며,
실내에서 플래쉬를 터트려서는 안되는 경우에도 도움이 됩니다.

 

 

렌즈 교환

앞서 말했다시피 모든 DSLR 카메라가 렌즈 교환식 카메라가 아니지만,
대다수 제품이 렌즈 교환 구조를 가지고 있기에 이것 역시 중요한 특징으로 생각할 수 있습니다.

렌즈가 고정된 카메라와는 달리, 렌즈를 교환할 수 있기 때문에 여러 가지 촬영 환경에 능동적으로 대응할 수 있다는 장점을 가지게 됩니다.

공연장에서는 망원 렌즈로 공연하는 사람들의 얼굴까지 촬영할 수 있고, 스포츠 경기에서도 망원 렌즈가 그 진가를 발휘합니다.

광각 렌즈는 넓은 풍경을 담을 때 좋고,
하나의 렌즈로 여러 환경을 찍을 땐 줌 렌즈가 좋지요.

필요할 때, 그에 맞는 카메라로 변신할 수 있다는 것은 굉장한 장점입니다.

  

얕은 심도 촬영

이건 장점도 될 수 있고, 단점도 될 수 있는 특징입니다.

얕은 심도의 사진이란,
흔히 말하는 아웃 포커싱 사진을 말합니다. 엄밀히 말하자면 아웃 포커싱이라는 용어 자체는 틀린 말이고, 심도가 얕은 사진이라고 하는게 더 정확하지요.

이와 같은 사진을 심도가 얕다고 표현합니다.
보시면 초점이 맞은 꽃과 잠자리는 선명하게 표현이 되어 있는데, 그 외 나머지 배경은 흐릿하게 촬영되었지요.

이런 얕은 심도 촬영은 촬영 대상을 부각시킬 수 있다는 장점을 가지고 있습니다.

다만, 가까이 있는 사물과 멀리 있는 사물을 모두 선명하게 촬영하고 싶다면, 얕은 심도는 단점이 됩니다.

이러한 심도 조절은 조리개 조절을 통해서 할 수 있지만,
조리개 수치를 높이면 심도는 깊어지는 대신, 밝기가 어두워지게 되므로 양날의 검이라 할 수 있습니다.

 

 

 

DSLR 카메라에서 중요한 것

 

특히나 우리나라에서의 DSLR 카메라가 가지는 인기는 놀라울 정도인데,
다른 나라에서는 우리나라처럼 DSLR을 사용하는 사람 수가 그렇게 많지 않다고 합니다.

흔히 말하는 겉보기에 뭔가 있어보이고, 전문가처럼 보여지게 한다는 외형적 특징 때문에 인기를 끌고 있다는 이야기도 있지요.

외국인이 한국을 돌아다니다보면, 한국인은 사진 전문가가 굉장히 많다면 놀란다는 이야기까지 있습니다.

 

DSLR 카메라라고 해서 항상 좋은 사진을 찍게 해주지는 않습니다.
오히려 소소한 일상을 촬영하기 위해선 더 번거롭기만 할 뿐이며, 일반의 디지털 카메라로도 충분히 좋은 사진을 찍을 수 있지요.

쉽게 휴대할 수 있고, 딱히 촬영의 주제없이 다양한 사진을 찍어보고 싶다면 DSLR 보다는 일반 디지털 카메라부터 시작하는 것이 순서일 겁니다.

 

그렇지만, 꼭 전문가들만 DSLR 카메라를 써야 된다는 것은 물론 아닙니다.
확실히 DSLR 카메라라는 것은 촬영하는 재미가 있기 때문이지요.

구조적으로 과거의 필름 카메라와 완전히 동일하여 아날로그의 느낌도 함께 가지고 있으며,
상황에 따라서 렌즈를 교체하면 전혀 새로운 상을 보여주기도 하여 다양한 환경에 대응할 수 있다는 장점도 있습니다.

 

어떤 디지털 카메라를 선택하냐는 것은 개인의 자유이지만,
괜히 외형적인 멋만 따져서 관리하기 귀찮고, 무겁기만한 DSLR 카메라를 선택하는 건 불편한 일이 되겠지요.

고민은 신중하게,
그리고 구입했다면 열심히 촬영하여 즐거운 사진 생활이 될 수 있어야 하겠습니다~

좋은 사진은 좋은 장비에서 나오는 것이 아닙니다!!

 

 


이 글은 프레스블로그 위클리 매거진에 제가 직접 연재하는 내용입니다.
http://www.pressblog.co.kr/module.php?mn=weekly

프레스블로그와의 협의 후에 제 블로그에도 함께 게제하는 것이니 불펌은 절대로 금지합니다.


트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://snil.egloos.com/tb/3517896 [도움말]
  • 나는야 K100D 2007/06/18 23:04 #

    나는 K100D.. 사람들 니콘, 캐논 하는데 그냥 K100D를 샀다.. 맘에 들고.. 좋은 렌즈를 사고, 다양하게 찍어보고 싶기도 하지만,지금은 이정도에서 만족하련다.. (아직은 여유가 없다.. 지금 기종에 대한 이해도 부족하다..)DSLR 카메라 이야기를 보고 아직 부족함을 느끼고.(당연히..)하지만, 쫓기듯 살아가는 내가 여유를 갖게 될 그 때를 기다릴 뿐이다..... more

핑백

  • 냥이의 잡동사니 : 메인 2007-07-14 20:56:20 #

    ... 007에서 살펴보는 새로운 기기들의 향연!DVD의 뒤를 잇는 차세대 매체. 블루레이 vs HD DVD [정보] DSLR 카메라 이야기[정보] 성큼 다가온 UMPC 시대점점 확대 되어가는 DSLR 카메라 시장. DSLR 카메라란 무엇인가?1세대 UMPC의 실패를 거울 ... more

덧글

  • ♨熱血♨ 2007/06/18 18:57 # 답글

    나 디사공 팜 --;;
    눈물나올라하네 쩝쩝 ㅜ.ㅜ...


    그동안 너무 과하게 돈쓴경향이 없잖아 있기도 하고...
    카드값 내고나면 다음달 할게없고;;;


    집에서 이나이 처먹도록
    용돈이나 타쓰는 입장으로
    돈달라할수도 없고...


    여튼 이것저것...
    그래도 사진찍는 취미를 가진덕에
    오랜시간동안 즐거울수 있었는데
    내 주변에 몇안되는 취미거리가 조금씩 사라지고
    현실이라는 벽앞에 막히니 가슴이 아픔


    ㅋ;


    카메라 한대 파는걸 가지고 이렇게 찌질거리다니
    내 레베루도 영락없는 듣보잡닥버 ...
  • 냥이 2007/06/18 18:59 # 답글

    혈옹 /
    이런.. 카드라니.. ㅡㅡa
    군대 가기 전에 카드로 패가망신할 뻔해서 그 때 카드 없애버리고,
    지금은 절대로 카드에 신경쓰지 않는 중.

    나도 지금 렌즈는 하나 팔려는 중... ㅠ.ㅠ
  • 메피 2007/06/18 19:45 # 답글

    긴글 잘 읽었어.. DSLR 이라던가 SLR이라던가 이런게 뭔지 잘 몰랐는데 이번에 알게되었구만..ㅎㅎ
  • 미친과학자 2007/06/18 20:17 # 답글

    으음 좋은글이군요.

    ....기왕이면 시그마의 명품센서인 포베온도 추가를....;ㅁ; (캐논유저 주제에 뭔소리를...;;)
  • 냥이 2007/06/18 20:41 # 답글

    메피 /
    음하하~~ 그림판으로 그려낸 저 구조도가 어떠한가?

    미친과학자 님 /
    감사합니다^^
    에... 여러종의 센서를 모두 언급할 수 없으니까요. 그냥 1:1의 대표인 캐논만 살짝~
  • 가야 2007/06/18 20:54 # 답글

    이오공감 보고 왔습니다.
    초보자가 선택하기 좋은 DSLR 제품에 대한 글도 부탁드려도 될까요 ^^
    좋은글 감사드려요~
  • 펜치논 2007/06/18 21:02 # 답글

    기왕 그리는거 펜타 미러가 아니라 펜타 프리즘을 그렸어야지...
  • 아메바기억력 2007/06/18 21:05 # 답글

    몇개의 똑딱이 디카를 거치고....

    몇개의 필름 RF카메라와 필름 SLR을 거치며.. 남의 DSLR로 찍어 보기를 반복하다가...

    제 DSLR을 손에 넣은지는 반년이 조금 지났네요...

    정작 카메라를 손에 넣으니 찍으러 다니기 귀찮을 뿐입니다. 차라리 똑딱이가 나았죠..ㅎㅎㅎ

    가끔씩 마음 먹고 출사 나갈 때가 아니면... 처음처럼 DSLR에 애착이 가는 것도 아니고..

    카메라 글들을 볼 때마다 [일반인들에게 DSLR이 과연 그렇게까지 필요한가?]라는 글들...

    이제야 마음에 와닿는군요;;; 음냐;;; 그래도 전공을 생각하면 DSLR 쓰긴 써야겠습니다만..
  • 냥이 2007/06/18 21:12 # 답글

    가야 님 /
    음... 어렵군요.
    특히 DSLR 카메라는 본체 뿐만 아니라 렌즈까지 고려해야 하기 때문에 어떤 제품이 딱 좋다라는게 없습니다.

    펜치논 /
    그림 그리긴 귀찮으니까...ㅡㅡa 그래도 거울 or 프리즘이라고 써놨잖아!

    아메바기억력 님 /
    확실히 일상에서 쉽게 들고다니기에는 너무 불편하지요, DSLR이란...
    그런거 생각하면 똑딱이 하나쯤은 더 있어야 할 것 같기도 합니다.
    그래도 확실히 찍는 '맛'은 있죠^^;
  • 곰강아지 2007/06/18 22:45 # 답글

    마지막 줄의 글이 정말 와 닪습니다.
    하아;;;
  • 랜디 2007/06/18 22:53 # 답글

    두 가지 지적하고 갑니다.

    1. 조리개 수치를 올린다고 밝기가 어두워지는 것이 아니며,

    2. 배경이 흐려진 사진은 일반적으로 심도가 얕은 사진이나,

    배경이 흐려졌다고 해서 일률적으로 심도가 얕은 사진이라고 볼 수는 없습니다.
  • 냥이 2007/06/18 23:04 # 답글

    곰강아지 님 /
    그럼에도 저 역시 가끔은 장비 탓을 하곤 하지요^^;

    랜디 님 /
    랜디 님 지적이 맞습니다만, 간단하게 이야기 하다보면, 렌즈 조리개에 따라서 밝고/어둡고 이야기를 할 수 밖에 없네요. 엄밀히 말해서 렌즈를 통해서 들어가는 빛의 양을 조절하는 정도라고 봐야겠지요. 밝고 어두운건 절대치가 아닌 상대치니까요.

    마찬가지로 심도에 관한 설명도 일반론을 이야기했습니다.

  • parky 2007/06/18 23:05 # 삭제 답글

    안녕하세요. 이오공감에서 보고 왔습니다 :)
    글을 읽고나서 한가지 궁금한 점이 있어서 댓글 남깁니다.
    혹시 하이엔드 카메라는 무얼 말하는 걸까요? 대부분 처음 dslr 카메라를 구입할 때 이것과 많이 비교들 하시던데 정확히 뭔지 잘 모르겠어요.
  • 냥이 2007/06/18 23:11 # 답글

    parky 님 /
    하이엔드 디지털 카메라라는 제품군은, 일반적으로 DSLR이 아닌 보통의 디지털 카메라 중에서도 상위 기종들을 지칭합니다.
    하이엔드 제품들은 자동 기능은 물론이고 충분한 수동 기능을 탑재하고 있으며, 휴대성과 디자인을 살린 다른 제품들과는 달리 카메라 본연의 모습에 충실한 것이 보통입니다.
    정확하게 기준이 있어서 그 기준 이상의 제품을 하이엔드라고 하는게 아니라서 제대로 된 설명이 어렵네요.

    특히 후지필름에서 이 하이엔드 디카를 전략적으로 홍보한 적이 있는데, 바로 후지 파인픽스 S~~~~ 시리즈입니다. (~~~~는 숫자가 들어갑니다.) 어처구니없게도 이걸 DSLR이라고까지 홍보하기도 해서 논란이 된 적이 있지요. 대체로 이런 제품들을 하이엔드라고 부릅니다.
  • Miren 2007/06/19 04:37 # 답글

    심도가 얕다 깊다라는 것은 우리말(심도는 한자긴 하지만)로 표현한 것이니 아웃 포커스라는 용어가 틀렸다고 단언하기에는 좀..
    차라리 아웃 포커스가 아니라 아웃 오브 포커스라고 정정을 하는 것이 나을 것 같기도 합니다만..(오브라는 것이 하나 빠졌다고 완전히 틀렸다고 하셨다면야 뭐)
    저정도를 틀렸다고 할 정도면 우리 주위에 사용하는 외래어는 다 틀린 것이 되는 걸요.
  • 시퍼렁어 2007/06/19 06:31 # 답글

    초점 범위라고 하는게 맞을겁니다.
  • 이상한앨리스 2007/06/19 09:56 # 답글

    글 잘읽었습니다. ^^
    저도 DSLR 사용자인데..처음에 멋모르고 DSLR 샀던 기억이 나네요.
  • 냥이 2007/06/19 10:07 # 답글

    Miren 님 /
    얕은 심도 사진은 초점이 맞는 범위가 좁은 사진이라고 풀이될 수 있는데, out focus에서 out 이라는 단어의 의미를 보면 오히려 초점이 맞지 않은 사진을 말하게 되거든요. out of focus 같은 경우도 초점이 맞지 않은 경우를 이르는 관용어이죠.


    시퍼렁이 님 /
    예, 그렇게도 지칭할 수 있겠지요.
  • 냥이 2007/06/19 10:08 # 답글

    이상한앨리스 님 /
    솔직히.. 저도 친구따라 샀습니다^^;
  • 이안 2007/06/19 11:06 # 답글

    아웃포커스라는 용어 쓰는 분들 보면 솔직히 답답하죠. 이건 심도가 얕다 깊다 이런 용어와 동급의 의미도 아니고, 심도가 얕을 때 일어나는 현상의 일부분을 지칭하는 용어를, 또 콩글리쉬로 생략시켜 부르는 말이니까요. 완전히 틀린 말입니다. 적합한 표현은 아니겠으나 "비속어" 수준이라고 할까요.

    심도라는 말은 영어로는 depth of field 라고 하는데 음...번역이 틀린 건 아니나 뭔가 더 적합한 단어가 있을 거 같군요.
  • 주차장 2007/06/19 19:23 # 답글

    아직은 똑딱이... 추후 1:1 대응에 라이브뷰까지 저가로 나오면 고려중이라... 흠.. 하긴... 지름이라는게 상황봐주면서 오는 것은 아니니...
  • 海月 2007/06/20 00:21 # 답글

    지금쓰는 올림 삼백이가 벌써 2년째 되었어요. 나사도 몇 개 빠지고... 슬슬 돈 달라고 하는 것 같은데. 필카는 종종 바꾸는데 이 녀석은 한참 쓰게 되네요.
  • 냥이 2007/06/20 21:53 # 답글

    이안 님 /
    근데 아웃포커스라는 말이 너무 많이 퍼졌어요....

    주차장 님 /
    그런 스펙이 저가로 나오려면 얼마나 기다려야 할까요^^;

    海月 님 /
    저도 1년 9개월쯤 썼네요.
  • 2007/08/09 13:05 # 삭제 답글

    비공개 덧글입니다.
  • 김김.. 2007/10/14 02:35 # 삭제 답글

    저도 모르던거 많이 배우고 갑니다 ^ㅡ^



    ~~~~마지막사진은 천안 종합운동장 정면 사진이네요^^~~`

  • 냥이 2007/10/14 10:45 # 답글

    김김 님 /
    방문 감사합니다^^
    마지막 사진은... 넵 맞습니다!
  • 딱콩 2007/12/28 12:11 # 삭제 답글

    넘 쉽고 재미있게 잘쓰셨네요
    잘 읽었습니다.
    정보도 유용하고, 좋은 지침도 주셔서 감솨~ ^ ^
  • 냥이 2008/01/06 16:11 # 답글

    딱콩 님 /
    감사합니다^^
    이렇게나 인기가 좋을 줄은 몰랐네요.
  • Limgoon™ 2008/01/16 00:33 # 답글

    글 잘 보고 갑니다. ^^

    다만 그림중 첫번째 그림은 (상당히 귀찮으시겠습니다만) 수정을 해주시는 것이

    어떨까 싶습니다. 잘 알고 계시리라 생각하고, 다소 쉬운 이해를 위해 그림을

    간략히 그렸다는 것도 미루어 짐작하고 있습니다. 다만 가끔은 저 그림으로 인해

    "저러면 상이 뒤집히지 않아?"라는 의구심을 가지는 사람도 생기지 않을까 싶어서말이죠. ^^;;;
덧글 입력 영역