며칠 된 뉴스입니다만....
LCD와 PDP 뒤를 이을 차세대 디스플레이로 주목받는 제품이 바로 OLED이며,
세계 각국에서 시장 선점을 위해서 굉장히 치열한 경쟁이 있는 제품이기도 합니다.
국내에선 삼성전자와 LG에서 TV 등의 대형 패널을 개발중이며,
삼성 SDI에서는 모바일 용의 소형 패널을 개발하고 있지요. 특히 삼성 SDI는 이번에 2.2인치 AMOLED를 아이리버 클릭스에 공급하였습니다.
여러가지 기술적 난관 때문에 상대적으로 대형 패널의 제조에 여러움을 겪고 있는데,
이번에 소니에서 27인치와 11인치 OLED TV를 발표하였다고 합니다.
위 3개의 사진이 바로 27인치 OLED TV입니다.
두께는 9mm로 PDP와 LCD에 비할바가 아니죠.
별도의 백라이트를 필요로하는 LCD와는 달리, AMOLED는 소자 자체에서 발광을 하기 때문에 시야각이 좋고,
색상에서도 더욱 우수합니다. 그리고 응답속도도 LCD에 비해서 더욱 빠릅니다.
위 3개의 사진은 11인치 모델입니다.
27인치보다도 더 얇은 3mm 수준이라는군요.
11인치 모델은 빠르면 올해 안에 양산되서 실판매에 들어갈 것으로 알려져있는데,
문제는 제품의 가격이 수십만 [엔]에 달할 것으로 예상되고 있습니다.
일단은 시장 선점 및 기술력 과시의 목적이 있으리라고 생각됩니다.
과거 브라운관 시대 때 가졌던 TV의 왕좌를 LCD와 PDP에 늦게 대처해서 삼성과 LG 등의 회사에 빼앗기고,
현재 판매중인 LCD TV에서 패널을 삼성에게 공급받는 수모 아닌 수모를 당하고 있는데...
과연 과거의 영광을 OLED로 인해서 되찾을 수 있을지 주목됩니다.
- 사진 출처 : Impress Watch (http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070411/display1.htm) -
LCD와 PDP 뒤를 이을 차세대 디스플레이로 주목받는 제품이 바로 OLED이며,
세계 각국에서 시장 선점을 위해서 굉장히 치열한 경쟁이 있는 제품이기도 합니다.
국내에선 삼성전자와 LG에서 TV 등의 대형 패널을 개발중이며,
삼성 SDI에서는 모바일 용의 소형 패널을 개발하고 있지요. 특히 삼성 SDI는 이번에 2.2인치 AMOLED를 아이리버 클릭스에 공급하였습니다.
여러가지 기술적 난관 때문에 상대적으로 대형 패널의 제조에 여러움을 겪고 있는데,
이번에 소니에서 27인치와 11인치 OLED TV를 발표하였다고 합니다.
위 3개의 사진이 바로 27인치 OLED TV입니다.
두께는 9mm로 PDP와 LCD에 비할바가 아니죠.
별도의 백라이트를 필요로하는 LCD와는 달리, AMOLED는 소자 자체에서 발광을 하기 때문에 시야각이 좋고,
색상에서도 더욱 우수합니다. 그리고 응답속도도 LCD에 비해서 더욱 빠릅니다.
27인치보다도 더 얇은 3mm 수준이라는군요.
11인치 모델은 빠르면 올해 안에 양산되서 실판매에 들어갈 것으로 알려져있는데,
문제는 제품의 가격이 수십만 [엔]에 달할 것으로 예상되고 있습니다.
일단은 시장 선점 및 기술력 과시의 목적이 있으리라고 생각됩니다.
과거 브라운관 시대 때 가졌던 TV의 왕좌를 LCD와 PDP에 늦게 대처해서 삼성과 LG 등의 회사에 빼앗기고,
현재 판매중인 LCD TV에서 패널을 삼성에게 공급받는 수모 아닌 수모를 당하고 있는데...
과연 과거의 영광을 OLED로 인해서 되찾을 수 있을지 주목됩니다.
- 사진 출처 : Impress Watch (http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070411/display1.htm) -
덧글
메피 2007/04/14 19:29 # 답글
저렇게 가는데도 영상이 나오다니.. 정말 대단한 시대야..;
희나람 2007/04/14 19:30 # 답글
후에 가격이 어느정도 내려가면 흥미롭네요.제가 군대갔다오면 가격이 평정될듯...
희나람 2007/04/14 19:31 # 답글
그런데 oled는 수명이 짧지않나요?
로리 2007/04/14 20:03 # 답글
삼성이 40인치용 TV용 OLED를 선보인 적도 있습니다. 더군다나 저 제품이 루머에 따르면 CES 행사 날마다 바꿔 끼웠다라는 말도 있으니까요.... 아직 OLED는 먼 길이 남아 있습니다. 다만 실용화가 된다면 모바일과 PC모니터는 OLED가 40~50인치는 LCD가 60인치 정도는 PDP가 될 가능성이 높다고 봅니다.( 그 이상은 LCoS)
냥이 2007/04/14 20:29 # 답글
메피 /우리 학교, 우리 과에서 집중적으로 투자하는 부분이 저 쪽이라서 가끔 세미나도 열곤 하는데...
정말 별별 디스플레이가 다 있더라구.
희나람 님 /
확실히 OLED 최고의 적은 수명과 가격입니다. 그걸 어떻게 극복하냐가 시장 선점의 관건이겠지요.
로리 님 /
27인치 제품은 모르겠고, 11인치는 연내 상용화를 목표로 하고 있는만큼 일반적으로 쓰기엔 무리없는 수명을 보장하고 있지 않을까 싶습니다.
LCD에 비해서 높은 가격을 어떻게 커버하냐가 문제겠지요.
가이우스 2007/04/14 20:34 # 답글
수명이 더 큰문제라고 생각합니다만..
냥이 2007/04/14 20:39 # 답글
가이우스 님 /소니에서 수명에 대한건 따로 알려지지 않아서 거기에 대해서 언급하기에는 좀 더 기다려봐야 할 듯 합니다.
수명에 대한 어느 정도 보장을 할 자신이 없다면 상용화 이야기도 나오지는 않았겠지요.
(기껏 수십만엔으로 11인치 TV를 팔았는데... 1000시간도 못 쓰고 죽어버리면 참... ㅡㅡa)
뭐, 발표 내용으로만 따져서 1만 시간 근접한 OLED도 있기는 하니까요.
로리 2007/04/14 22:04 # 답글
OLED 수명을 알고 싶으면... 몇년 전에 나온 OLED사용한 MP3P나 휴대폰을 보면 되지요... 의외로 그 부분 가버린 분이 많죠
Vinci 2007/04/14 22:04 # 답글
실제 여러가지 자료를 보면, LCD는 5만시간, AMOLED는 2만시간 정도로 보고 있지 않나요?
냥이 2007/04/14 22:19 # 답글
로리 님 /그 몇 년전의 몇 색상 뿐인 OLED와는 또 다르겠지요.
이번 삼성 SDI에서 클릭스 용으로 공급한 녀석도 어느 정도 수명에 대한 자신이 있었을테고요.
과거에는 수명 이야기가 꽤 많이 나오곤 했는데, 요즘에는 각 업체별로 수명은 안 밝히고 있어서 확인하기가 어렵네요.
Vinci 님 /
LCD는 일단 5만 시간으로 잡고 있기는 한데,
AMOLED의 경우에는 그 특성에 따라서 천차만별로 달라집니다. 특히 휘도 쪽 특성에 따라서 몇 배의 차이가 나기도 한다더군요. 재료로 사용된 유기물의 차이도 있습니다.
로리 2007/04/14 22:29 # 답글
특정 색상이 금방 가버린다라는 이야기도 있고... LCD가 이까지 오는데 걸린 시간을 생각하면... 그리 쉽지는 않다고 봅니다.
Extey 2007/04/14 23:11 # 답글
언젠가 저런 디스플레이장치가 지금의 LCD처럼 대중화되겠죠
냥이 2007/04/15 00:16 # 답글
로리 님 /특정 색상이 먼저 수명을 다하는건 확실히 저도 세미나 때 들어봤습니다. 모든 방식의 OLED가 그런건 아니고, 3색 OLED를 층으로 쌓아서 만든 방식에서 빛을 내기 위해서 가장 밑에 위치한 색상의 OLED가 그 만큼 강한 빛을 발산해야 하기 때문이라는군요.
(아마 파란색일 겁니다....)
Extey 님 /
상용화를 위해서 각 국의 회사들이 경주하고 있으니까 곧 가시적인 성과가 나타나겠지요.
특히나 삼성 SDI는 삼성전자의 견제 때문에 정말 사운을 건 모양입니다.
리어 2007/04/16 12:32 # 답글
예쁘네요 앞으로 OLED가 많은 발전이 있었으면 좋겠습니다. 특히 디자인이 훌륭하네요.근데 가만히 보니 기판을 베젤에 넣는 방식이 아니라 받침에 기판을 내장해서 굵기를 줄인거 같은 생각이 드네요 LCD도 저런 디자인이 나왔다가 내구성 때문에 요즘 정도의 굵기로 선회한걸로 아는데... 조금 살짝 미묘하네요
떠돌 2007/04/16 16:27 # 답글
가격앞에 한번 좌절하지 않을까요....
냥이 2007/04/16 19:52 # 답글
리어 님 /LCD의 기판(AD 보드 같은...)보다는 BLU(Back Light Unit)의 존재가 LCD TV나 모니터가 두꺼운 이유입니다. OLED는 자체 발광 소자이기에 BLU가 없어서 얇은 것이지요.
떠돌 님 /
그렇죠.. 문제는 어디까지나 가격!!
SgtA 2007/04/16 23:18 # 답글
FED는 언제 나올까요?
Ritsuko 2007/04/16 23:25 # 답글
예전에 초기 제품은 당연히 비싸겠지만 보급이 된다면 LCD보다는 생산 단가가 싸다고 들었습니다.
냥이 2007/04/16 23:32 # 답글
SgtA 님 /FED는 내후년부터 본격적으로 시제품이 나올 것으로 보여집니다.
Ritsuko 님 /
제조할 때의 생산 단가는 확실히 LCD에 비해서 간략화된 만큼 낮을 것으로 보고 있습니다만,
유기물 개발 투자 비용도 그렇고, 제조 공정도 계속 개발중이다 보니까,
LCD보다 가격이 떨어지려면 꽤 오래걸릴 것 같습니다. 개발 투자 비용도 고스란히 제품 가격으로 들어가니까요.
crazyys 2007/04/17 11:16 # 답글
업계 관계자에게 들은 이야기로는 저런 행사에 전시하는 제품은 "이런 제품을 만들거에요" 라는 희망사항이라고...그리고 기술자를 들볶아서 어떻게든 기간내 시제품을 만들어낸다고 하더군요. "제품이 돌아가는게 신기해" 라는 말씀이 인상깊었더랬습니다.
냥이 2007/04/18 01:17 # 답글
crazyys 님 /시제품과 상용화 제품은 많이 다르니까요.
전부다 그렇지는 않겠지만, 이번 소니의 OLED의 경우 대량 생산까지 걸리는 시간을 고려할 때 꽤 무리한건 사실일 겁니다.
marlowe 2007/04/18 03:36 # 답글
LCD 모니터를 장만하려고 했는 데, OLED 모니터가 대중화될 때까지 기다려야겠군요.
냥이 2007/04/22 15:43 # 답글
marlowe 님 /이거 대중화되려면 3~4년은 넘게 걸릴 겁니다.
cymo89 2007/04/27 00:19 # 삭제 답글
우와 진짜 신기하네요. ^^그런데 삼성은 OLED쪽에 있어선 아직인가요? ㅠㅠ
소니가 한참 앞서가네요..소니는 벌써 양산체제인데 흑흑
...그리고 제가 아이리버 S10쓰고있는데 진짜 이거 10000시간밖에 안가나요? ㅠㅠ
냥이 2007/04/27 00:29 # 답글
cymo89 님 /삼성이나 LG 같은 경우는 LCD는 물론이고 PDP 쪽에서도 상당한 수준의 양산을 하고 있습니다.
그에 비해서 OLED 같은 경우는 계속 개발만 하는 중이죠. 지금 당장 시장 형성이 되지 않았다고 판단하는 것 뿐입니다.
일례로, 삼성도 이미 40인치 OLED를 테스트 용으로는 제작한지 오래입니다.
문제는 지금 출시해봐야 11인치 제품이 수백만원에 달하는데, 누가 사냐는 것이죠. 좀 더 기술이 완전해질 때까지는 계속 보완이 되어야 합니다.
음.. 그리고 현재의 OLED는 잘 해야 1만 시간이라는게 정설입니다.
cymo89 2007/04/27 00:38 # 삭제 답글
네 그렇군요^^ 우연히 OLED검색하다가 왔는데진짜 전자나..각종 기기들에 엄청 유식하신거 같으세요 ㅠㅠ
진짜 신기한 정보가 많네요^0^ 진짜 감사합니다!!
걍 2007/04/29 10:13 # 삭제 답글
2005년도에 삼성이 40인치 만들었는데.....
나그네 2009/06/12 13:59 # 삭제 답글
LG에서 만든(개발중?) OLED TV를 어디서 잠깐 본것같긴한데.. 요금 삼성과 LG가 (소니도 참가했더군요) 경쟁(?)적으로 내놓고 있는 LED TV보다도 얇네요.. 그런데 가격이 ㅎㄷㄷ 할꺼 같네요.. 만약에 OLED TV가 나오게 되면 지금 나오고 있는 LED TV란것은 가격 내려갈려나.. 현제.. 대형화가 어려운지.. 주로 소형 전자제품으로 나오고 있죠.. 휴대폰, MP3등등..
나그네 2009/06/12 14:02 # 삭제 답글
AM OLED도 1만시간인가요?
나그네 2009/06/12 14:11 # 삭제 답글
로리님, 요즘 LCD를 좀 개량(BLU를 CCFL이 아닌 LED로 교체)한 LED TV란 것도 있습니다. 그리고 이 LED 디스플레이는 삼성의 노트북에도 쓰였다네요.. 그리고 AM OLED는 제가 알기론 이미 휴대폰, 디카정도에 쓰고 있습니다.(모두 삼성! 그런데.. 가격이 좀 쎕니다)